NYT पुन्हा जिंकले: न्यायाधीश पेंटागॉन नियम अवरोधित करतात ज्यात पत्रकारांसाठी एस्कॉर्ट आवश्यक आहेत

एका फेडरल न्यायाधीशाने पेंटागॉन नियम तात्पुरता अवरोधित केला आहे ज्यामध्ये पत्रकारांना इमारतीच्या आत असताना अधिकृत एस्कॉर्ट्स सोबत असणे आवश्यक आहे, धोरण पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन करते.न्यू यॉर्क टाईम्सने आणलेल्या खटल्यात कोलंबिया जिल्ह्याच्या यूएस जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश पॉल एल फ्रीडमन यांनी मंगळवारी प्राथमिक निर्णय जारी केला, ज्याने प्रेस स्वातंत्र्याचे असंवैधानिक उल्लंघन म्हणून एस्कॉर्टच्या आवश्यकतेला आव्हान दिले होते.या निर्णयामुळे संरक्षण विभागाला टाईम्सच्या पत्रकारांविरुद्ध नियम लागू करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यात आले आहे, जरी इतर आउटलेटमधील पत्रकारांना समान दिलासा मिळेल की नाही हे निर्दिष्ट केलेले नाही. ऑक्टोबरपासून टाइम्स पेंटागॉनशी कायदेशीर लढाईत अडकले आहे, जेव्हा विभागाने प्रथम मीडिया प्रवेश कडक करण्यास सुरुवात केली.एस्कॉर्टची आवश्यकता मार्चमध्ये सुरू करण्यात आली होती, फ्रिडमनने प्रेस ऍक्सेसवरील पेंटागॉन निर्बंधांचा आधीचा सेट रद्द केल्यानंतर फक्त एक व्यावसायिक दिवस. त्या निर्णयात, त्यांनी द टाइम्सची बाजू घेतली, ज्याने विभागाला “सुरक्षा जोखीम” समजल्या जाणाऱ्या पत्रकारांचे प्रेस पास रद्द करण्याची परवानगी देणाऱ्या धोरणाला आव्हान दिले होते.त्यानंतर पेंटागॉनने नियमांचा एक सुधारित संच जारी केला ज्यात एस्कॉर्टची आवश्यकता समाविष्ट होती, जी मूळ प्रकरणात संबोधित केलेली नव्हती. एप्रिलमध्ये एका प्राथमिक निर्णयात, अपीलीय न्यायालयाने याचिका चालू असताना पेंटागॉनला धोरण ठेवण्याची परवानगी दिली. टाईम्सने मे मध्ये विशेषत: एस्कॉर्ट नियमाला लक्ष्य करून दुसरा खटला दाखल केला.मंगळवारच्या निर्णयात, फ्रीडमन म्हणाले की धोरण स्वतंत्रपणे संविधानाचे उल्लंघन करते. “या न्यायालयाने पहिल्या दुरुस्तीमध्ये समाविष्ट केलेल्या स्वातंत्र्यांचे संरक्षण करण्याच्या महत्त्वपूर्ण महत्त्वाबद्दल अनेक मुद्द्यांवर बोलले आहे आणि त्या सदाबहार संदेशाची पुनरावृत्ती होते,” त्यांनी लिहिले.पेंटागॉनचे प्रवक्ते सीन पारनेल यांनी अपील करण्याचे वचन दिले आणि म्हटले की, हा निर्णय “वाजवी सुरक्षा उपाय काढून टाकतो आणि संवेदनशील आणि वर्गीकृत माहिती आमच्या विरोधकांपर्यंत पोहोचणे सोपे करेल.”पेंटागॉनने असा युक्तिवाद केला आहे की राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी एस्कॉर्ट धोरण आवश्यक आहे, असा दावा केला आहे की पत्रकारांनी संवेदनशील माहिती मिळविण्यासाठी त्यांचे रोमिंग विशेषाधिकार वापरले होते. विभाग अधिकाऱ्यांनी असा युक्तिवाद केला की “प्रवेशाच्या सर्वात सोयीस्कर प्रकारासाठी” प्रथम दुरुस्तीचा अधिकार नाही.टाइम्सने या निर्णयाचे स्वागत केले. “आजचा तर्कसंगत निर्णय जनतेला सैन्य काय करत आहे हे जाणून घेण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी डिझाइन केलेले निर्बंधांशिवाय पेंटागॉन कव्हर करण्याच्या प्रेसच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांची पुष्टी करतो,” प्रवक्त्याने सांगितले.