‘वर्ल्ड कपचा सर्वात वादग्रस्त VAR कॉल’: क्रोएशिया म्हणतो की फिफा अद्याप ऑडिओ विनंतीला उत्तर देणार नाही

क्रोएशियन फुटबॉल फेडरेशनने टूर्नामेंटच्या सर्वात वादग्रस्त निर्णयामागील VAR संप्रेषण जारी करण्याच्या अधिकृत विनंतीनंतर फिफाकडून प्रतिसाद मिळू शकला नसल्याचा दावा केल्यानंतर क्रोएशियाच्या वादग्रस्त फिफा विश्वचषकातून बाहेर पडण्याची दीर्घ सावली कायम आहे. क्रोएशियाचा पोर्तुगाल विरुद्ध 32 च्या फेरीत पराभव झाल्यानंतर एका आठवड्यापेक्षा जास्त काळ, तांत्रिक संचालक स्टिप प्लेटिकोसा म्हणतात की फेडरेशनचे अध्यक्ष मारिजन कुस्टीक यांनी औपचारिकपणे FIFA ला जोस्को ग्वार्डिओलच्या परवानगी नसलेल्या अतिरिक्त वेळेच्या बरोबरीशी संबंधित VAR ऑडिओमध्ये प्रवेश करण्यास सांगितले, परंतु प्रशासक मंडळाने मौन बाळगले आहे. 2026 च्या विश्वचषक स्पर्धेत रेफरींग मानकांच्या आसपासच्या वाढत्या छाननीमध्ये आणि VAR तंत्रज्ञानाच्या अंमलबजावणीसाठी नवीनतम विकास आणखी एक अध्याय जोडतो.

औपचारिक विनंतीनंतर फिफाने मौन बाळगल्याचे क्रोएशियाचे म्हणणे आहे

क्रोएशियाची विश्वचषक मोहीम पोर्तुगालविरुद्ध नाट्यमय पद्धतीने संपुष्टात आली जेव्हा गोन्कालो रामोसने स्टॉपेज-टाइममध्ये गोल करून पोर्तुगीज संघाला ३२च्या फेरीत २-१ अशी आघाडी मिळवून दिली. 103व्या मिनिटाला जोस्को ग्वार्डिओलने गोल केला तेव्हा झ्लात्को डालिकच्या बाजूने अतिरिक्त वेळ काढला होता. त्याऐवजी, दीर्घ VAR पुनरावलोकनानंतर उत्सव कमी केले गेले. अधिका-यांनी असा निर्णय दिला की स्ट्रायकर इगोर माटानोविचने मारिओ पासालिचपर्यंत पोहोचण्यापूर्वी क्रॉसला अगदी किंचित स्पर्श केला होता. स्पर्शाने आक्रमणाच्या टप्प्यात बदल केल्यामुळे, पासालिच ऑफसाइड स्थितीत असल्याचे मानले गेले, ज्यामुळे ग्वार्डिओलचा बरोबरी नाकारला गेला. हा निर्णय FIFA च्या कनेक्टेड बॉल तंत्रज्ञानावर अवलंबून होता, ज्यामध्ये Adidas Trionda मॅच बॉलच्या आत असलेल्या सेन्सरने नंतर Matanović ने “माझ्या केसांशी थोडासा संपर्क” असे वर्णन केले होते ते शोधले. क्रोएशियाने FIFA चे तांत्रिक स्पष्टीकरण स्वीकारले परंतु तंत्रज्ञानाचा वापर आणि पुनरावलोकनादरम्यान योग्य VAR प्रोटोकॉलचे पालन केले गेले की नाही यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. शी बोलताना RTLक्रोएशियन फुटबॉल फेडरेशनचे तांत्रिक संचालक स्टिप प्लेटिकोसा यांनी उघड केले की फेडरेशनचे अध्यक्ष मारिजन कुस्टीक यांनी सामन्यानंतर लगेचच फिफाशी औपचारिकपणे संपर्क साधला. “आम्ही अधिकृत भूमिका घेतली आणि पोर्तुगाल बरोबरच्या सामन्यात घडलेल्या घटनेच्या दुसऱ्या दिवशी, अध्यक्ष कुस्तिक यांनी फिफाला एक कठोर पत्र पाठवले आणि त्या कुप्रसिद्ध चिपच्या संदर्भात VAR संप्रेषणात अंतर्दृष्टी देण्याची विनंती केली. आम्हाला आजपर्यंत प्रतिसाद मिळालेला नाही,” प्लेटिकोसा म्हणाले.

FIFA ने निर्णयाचा बचाव केला परंतु क्रोएशियाला VAR संभाषणे हवी आहेत

या वादानंतर फिफाने क्रोएशियाचा गोल नाकारण्याच्या निर्णयाचा जाहीरपणे बचाव केला. अधिकृत निवेदनात, फुटबॉलच्या प्रशासकीय मंडळाने सांगितले की, कनेक्टेड बॉल टेक्नॉलॉजीने बॉल पासालिकपर्यंत पोहोचण्यापूर्वी मॅटानोविकचा संपर्क निर्णायकपणे शोधला. “फिफा विश्वचषकाचा अधिकृत सामना खेळणारा बॉल ट्रायंडाच्या ॲडिडास बॉलमध्ये असलेल्या कनेक्टेड बॉल टेक्नॉलॉजीने प्रदान केलेल्या डेटानुसार, हे सिद्ध झाले आहे की क्रोएशियाच्या इगोर मॅटानोविचने पोर्तुगालविरुद्धच्या गोलसाठी संपर्क साधला होता, ज्यामुळे रेफरीला ऑफसाइड योग्यरित्या निर्धारित करण्यास आणि गोल नाकारण्याची परवानगी दिली,” फिफाने स्पष्ट केले. संस्थेने जोडले की मॅच बॉलमधील जडत्व मोजमाप युनिट (IMU) सेन्सर अगदी कमी स्पर्श देखील ओळखण्यास सक्षम आहेत, संपूर्ण स्पर्धेत वापरल्या जाणाऱ्या आता-परिचित “हृदयाचा ठोका” ग्राफिकद्वारे प्रसारकांना डेटा प्रदर्शित केला जातो. FIFA ने या निर्णयामागील तंत्रज्ञान आधीच स्पष्ट केले असताना, क्रोएशियाचे नवीनतम तक्रार केंद्र पारदर्शकतेवर आहे, फेडरेशनने पुनरावलोकनादरम्यान मैदानावरील अधिकारी आणि VAR संघ यांच्यातील संभाषणांमध्ये प्रवेश मिळविण्याची मागणी केली आहे.

प्लेटिकोसा यांनी फिफाच्या स्पर्धेच्या हाताळणीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले

प्लेटिकोसा यांनी भर दिला की रेफरी अपरिहार्यपणे चुका करतील परंतु असा युक्तिवाद केला की फिफा या विश्वचषकादरम्यान खेळाचे संरक्षण करण्यात अयशस्वी ठरला आहे. “आम्ही मोठ्या संघांविरुद्ध खेळताना हीनतेची भावना काढून टाकली आहे आणि मला आशा आहे की आम्ही यापुढे अशा परिस्थितीत राहणार नाही जिथे आमची नियुक्ती आमच्याशिवाय इतर गोष्टींद्वारे निश्चित केली जाते,” तो म्हणाला. त्यानंतर त्याने क्रोएशियाच्या एलिमिनेशनच्या पलीकडे आपल्या टीकेचा विस्तार केला. “फिफाने प्रथमच फुटबॉलचे संरक्षण करणे थांबवले आहे. त्यात चांगले आणि गडद काळ आले आहेत, परंतु त्याने नेहमीच खेळाचे संरक्षण केले आहे. मी रेफरींबद्दल बोलत नाही, ते नेहमीच चुका करतील, हा खेळाचा सामान्य आणि अविभाज्य भाग आहे. “परंतु हायड्रेशन ब्रेक, चिप्स, क्रोएशिया-इंग्लंड सामन्यातील हाफ टाईमची 18 मिनिटे… हे इतके पुढे गेले आहे की खेळ आता संरक्षित नाही. मला आश्चर्य वाटते की तेथे काम करणारे लोक, ज्यांनी परिस्थिती ओळखून खेळाचे संरक्षण केले पाहिजे, ते अजिबात प्रतिक्रिया देत नाहीत.” क्रोएशिया हे एकमेव राष्ट्र नाही ज्याने स्पर्धेदरम्यान सार्वजनिकरित्या अधिकृत आव्हान दिले आहे. अर्जेंटिनाकडून 3-2 राऊंड ऑफ 16 च्या त्यांच्या नाट्यमय पराभवानंतर, इजिप्शियन फुटबॉल असोसिएशनने अनेक VAR निर्णयांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केल्यानंतर, अधिकाऱ्यांवर “उघड चुका” केल्याचा आरोप करून आणि रेफ्री आणि संपूर्ण अधिकारी कर्मचारी यांना काढून टाकण्याची विनंती करून औपचारिक तक्रार दाखल केली. व्यापक टीकेला प्रत्युत्तर देताना, फिफाचे मुख्य पंच अधिकारी पियरलुइगी कॉलिना यांनी स्पर्धेच्या अधिकाऱ्यांचा बचाव केला, ते म्हणाले की निर्णयांवर रचनात्मक चर्चा हा फुटबॉलचा भाग आहे आणि रेफ्रींच्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह असलेल्या आरोपांना खेळात स्थान नाही. क्रोएशियन फुटबॉलच्या बदलाच्या काळात हा वाद निर्माण झाला आहे. देशाच्या विश्वचषकातून बाहेर पडल्यानंतर, 2018 विश्वचषक अंतिम फेरीत क्रोएशियाचे नेतृत्व केल्यानंतर आणि 2022 मध्ये तिसरे स्थान मिळविल्यानंतर झ्लात्को डालिकने आपला कार्यकाळ संपवला. माजी व्यवस्थापक स्लेव्हन बिलीकने 2006 ते 2012 दरम्यान राष्ट्रीय संघाचे व्यवस्थापन केले होते.