सर्वोच्च न्यायालयाने पॉक्सोची शिक्षा रद्द करण्यासाठी आपल्या विशेष अधिकारांचा वापर केला | भारत बातम्या

नवी दिल्ली: दोन तरुण प्रेमात पडले, परंतु 12 वीच्या मुलीने लग्नास नकार दिल्याने तरुणाच्या विरोधात तक्रार दाखल केली, परिणामी त्याला अल्पवयीन मुलासोबत शारीरिक संबंध ठेवल्याबद्दल 10 वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली. मुलीने दुसऱ्या पुरुषाशी लग्न केले, ज्याने तिला तिच्या पूर्वीच्या नातेसंबंधाची माहिती मिळाल्यानंतर तीन दिवसांनी तिला सोडले. दोषी, जामिनावर बाहेर असताना, तिच्याशी समेट झाला आणि त्यांनी लग्न करण्याचा निर्णय घेतला.खटल्यातील विलक्षण तथ्ये लक्षात घेता, सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 142 अंतर्गत त्या व्यक्तीची पोक्सोची शिक्षा आणि शिक्षा रद्द करण्यासाठी आपल्या विलक्षण अधिकार क्षेत्राचा वापर केला.

प्रकरण विचित्र, आदेशाची पूर्वकल्पना होणार नाही: सर्वोच्च न्यायालय

तरुणावर पोक्सो कायद्यांतर्गत खटला चालवला गेला आणि त्याला 2019 मध्ये दोषी ठरवण्यात आले. तो तुरुंगवास भोगत असतानाच, मुलीचे लग्न झाले, फक्त युनियन अचानक संपुष्टात येण्यासाठी.समेट आणि लग्नानंतर हे जोडपे एकत्र राहू लागले. त्यानंतर तिने मद्रास हायकोर्टात प्रवेश केला आणि पुढील तपासणीसाठी प्रार्थना केली कारण तिला या प्रकरणातील “अकथित सत्य” व्यक्त करायचे होते. तिने विनवणी केली की तिच्या पतीची खात्री बाजूला ठेवावी कारण त्यांनी हे प्रकरण सामंजस्याने सोडवले आहे आणि ते एकत्र राहत आहेत. मात्र, उच्च न्यायालयाने तिची याचिका फेटाळून लावली. त्यानंतर या दाम्पत्याने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.सर्वोच्च न्यायालयाने तामिळनाडूच्या हारूरच्या न्यायदंडाधिकाऱ्यांना त्यांच्या नातेसंबंध आणि विवाहाच्या स्थितीबाबत तिची जबानी नोंदवण्याचे निर्देश दिले आणि जोडप्याला हजर राहण्याचे निर्देश दिले. कोर्टाने त्यांच्याशी संवाद साधला असता, मुलीने पतीकडून सुरक्षा रक्कम म्हणून 10 लाख रुपयांची अतिरिक्त मागणी केली. त्या व्यक्तीने रक्कम भरली आणि त्यानंतर SC ने त्याची खात्री रद्द केली.आपल्या आदेशात न्यायमूर्ती जे.के. माहेश्वरी आणि अतुल एस चांदूरकर यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की, “अपीलकर्ता आणि पीडितेने वयाची पूर्णता गाठल्यावर विवाह केला आहे… त्यामुळे, या टप्प्यावर, खटल्याच्या गुणवत्तेमध्ये प्रवेश न करता, वर वर्णन केल्याप्रमाणे, विचित्र तथ्यांमध्ये, आम्ही भारताच्या कलम 14 च्या कलम 4 अंतर्गत आमच्या पूर्ण शक्तीचा वापर करणे योग्य मानतो. अपीलकर्त्याला दोषी ठरविण्याचा आणि शिक्षेचा निर्णय आणि नोंदवल्याप्रमाणे विधानांच्या संदर्भात, अपीलकर्ता आरोपातून निर्दोष मुक्त होतो.“त्यात पुढे म्हटले आहे की, “त्यानुसार, अपीलांना परवानगी आहे आणि त्यानंतरच्या घटनांच्या आधारे सत्र न्यायालयाने निर्देश दिलेली आणि उच्च न्यायालयाच्या भूमिकेने पुष्टी केलेली दोषी आणि शिक्षा बाजूला ठेवण्यात आली आहे. अपीलकर्ते आणि पीडितेला पती-पत्नी म्हणून समाजात शांततेने जीवन जगण्यास मोकळे सोडले आहे. आम्ही हे स्पष्ट करतो की सध्याचा आदेश जारी करण्यात आला आहे; त्यामुळे इतर कोणत्याही विचित्र वस्तुस्थितीचा विचार केला जाणार नाही. उद्देश“